<anforande>
<dok_hangar_id>2348978</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0968</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:68 Tisdagen den 25 februari</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>68</dok_nummer>
<dok_datum>1997-02-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellationerna 1996/97:146 och 164 om bostadsbidragen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>9F29F7EA-69DD-4699-A1A7-84693547732E</anforande_id>
<anforande_nummer>74</anforande_nummer>
<talare>ERLING BAGER (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag tycker självfallet att svaret från
statsrådet Klingvall är ett fall framåt. Regeringen
aviserar äntligen ett förslag till ändring av bostadsbi-
dragen. Det kommer i vårpropositionen. Något annat
hade egentligen varit otänkbart.
Vi vet sedan ganska lång tid tillbaka att de nya
reglerna för många får helt orimliga effekter. Vi som
sitter i bostadsutskottet bombarderas av brev och
telefonsamtal från barnfamiljer som får minskningar
med upp till 2 000 kr per månad. Självfallet slår detta
mot de fördelningspolitiska målen.
Den proposition som det tidigare statsrådet Anna
Hedborg och Lena Hjelm-Wallén lämnade till riksda-
gen den 7 mars 1996 om nya regler för bostadsbidra-
gen höll inte måttet. Beräkningsunderlaget för hur
besparingarna skulle slå var ju till stor del missvisan-
de. Detta är mycket allvarligt. Jag tänker på Socialde-
partementets och kanske också Bostadsdepartemen-
tets förmåga att ta fram ett trovärdigt beräkningsun-
derlag. Jag vill fråga statsrådet vilka slutsatser rege-
ringen drar av detta.
Fru talman! Detta är inte nog. Efter det att pro-
positionen lades fram förvärrade utskottsmajoriteten i
bostadsutskottet det hela genom att stödja en center-
motion som innebär ytterligare minskningar av bo-
stadsbidragen till barnfamiljer med 300 miljoner per
år. Detta reagerade två partier i utskottet emot, Folk-
partiet och kd. Vi reserverade oss också på den
punkten. Hit, men inte längre var Folkpartiets ställ-
ningstagande när utskottsmajoriteten gjorde ytterliga-
re nedskärningar för barnfamiljerna.
Ganska snart härefter stod det klart att det för
många blir orimliga effekter av det nya förslag som
riksdagen antog. Folkpartiet har tillsammans med
andra partier i bostadsutskottet föreslagit olika ut-
skottsinitiativ för att man skall kunna rätta till orim-
ligheterna i tid före årsskiftet. Dessa initiativ har ty-
värr röstats ned av Centerpartiet och Socialdemokra-
terna, och det är till stor del därför vi har fått denna
senfärdighet.
Jag välkomnar självfallet att statsrådet kommer till
bostadsutskottet och redovisar förslag till förändring-
ar, men vi kanske redan i denna debatt kan få fram
några uppgifter om hur man kan förändra för att un-
derlätta för de barnfamiljer som nu drabbas ganska
hårt.
Jag vill också peka på att Folkpartiet så sent som i
december i debatten om budgetpolitiken lade fram ett
förslag om att man redan då skulle ge alla hushåll
med bostadsbidrag 60 kronor mindre i månaden. Det
kunde fått fram de 300 miljonerna och stoppat bl.a.
den besparing som utskottsmajoriteten genomdrev.
</anforandetext>
<intressent_id>0117613859601</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>217071</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0968/#anf74</protokoll_url_www>
</anforande>
