<anforande>
<dok_hangar_id>2348974</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0964</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:64 Onsdagen den 12 februari</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>64</dok_nummer>
<dok_datum>1997-02-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Lägesrapport i fråga om den ekonomiska brottsligheten</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>AC568240-08BA-4EDD-98A6-135950133DB2</anforande_id>
<anforande_nummer>97</anforande_nummer>
<talare>LARS-ERIK LÖVDÉN (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Först till skattekriminalen. Jag tror ju
att det är nödvändigt, när vi nu skall inrätta en skatte-
kriminal, att det sker på ett successivt sätt, så att man
hinner bygga upp kompetens och utbilda personal för
att just uppnå eller tillgodose rättssäkerhetsgarantin.
Det är ju en viss skillnad mellan att göra en fiskal
utredning och att göra en brottsutredning. Därför är
det viktigt att man både satsar på kompetensutbygg-
nad och utbildning och att man sjösätter det här i en
sådan takt att skatteförvaltningarna successivt kan
bygga upp sin verksamhet på det här området.
Det förslag vi kommer att presentera bygger också
på det tankesättet. Där kan jag inte se något hinder till
att vi i Sverige skulle utnyttja denna möjlighet, som
på ett så effektivt sätt skulle förbättra våra förutsätt-
ningar att komma åt skattebrottsligheten. Andra län-
der har det ju, och vi har faktiskt också en viss erfa-
renhet av motsvarande verksamhet i Sverige när det
gäller tullkriminalens arbete.
</anforandetext>
<intressent_id>0815435847817</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>216732</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0964/#anf97</protokoll_url_www>
</anforande>
