<anforande>
<dok_hangar_id>2348974</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0964</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:64 Onsdagen den 12 februari</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>64</dok_nummer>
<dok_datum>1997-02-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Lägesrapport i fråga om den ekonomiska brottsligheten</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>73889ACD-3A11-44B7-9B87-2EEF090D845F</anforande_id>
<anforande_nummer>83</anforande_nummer>
<talare>MICHAEL STJERNSTRÖM (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Kristdemokraterna har under en lång
tid arbetat för att bekämpa den ekonomiska brottslig-
heten. Vi har hävdat att kampen mot den ekonomiska
brottsligheten måste prioriteras om vi i längden skall
kunna överleva som rättssamhälle och som ett demo-
kratiskt samhälle. Det får inte bli så att myndigheterna
koncentrerar sin verksamhet mot "småtjuvarna" och
låter den avancerade brottsligheten operera relativt
ostört. Vi har fört kampen mot den ekonomiska
brottsligheten främst utefter tre linjer: genom förslag
på nya lagar och förbättring av de nuvarande lagarna,
genom att föreslå en ny organisation samt genom en
förändrad syn på ekobrotten. Straffen måste bli
strängare och mer verksamma.
Kristdemokraterna har när det gäller rättsväsendet
sagt nej till de allmänna neddragningar som regering-
en har föreslagit i propositioner sedan valet 1994.
Tyvärr har vi inte fått majoritet för det här i kamma-
ren. Härom dagen såg jag att åtminstone ett parti nu
har börjat ångra att man inte har ställt sig bakom fler
krav på resurser till rättsväsendet. Detta parti är Mil-
jöpartiet. Jag välkomnar denna omsvängning hos
Miljöpartiet, men det behövs fler partier om vi skall
få majoritet här i kammaren för att få mera resurser
till rättsväsendet. Vår demokrati är beroende av att
rättsväsendet kan verka i praktiken. I annat fall urhol-
kas människors tilltro till rättssamhället, och otrygg-
heten breder ut sig.
Utskottsmajoritetens förslag i betänkandet över-
ensstämmer till viss del med de förslag som kristde-
mokraterna arbetat för och lagt fram. Tanken på en
särskild myndighet för bekämpning av ekobrott är ett
steg i rätt riktning. Vi kristdemokrater tillstyrker där-
för inrättandet av en särskild ekobrottsmyndighet.
Denna bör emellertid vara utformad i enlighet med
den organisation som beskrevs i regeringens
ekobrottsberedning Ds 1996:1, Effektivare ekobrotts-
bekämpning. Detta innebär att ekobrottsorganisatio-
nen bryts ut från polis- och åklagarväsendet och där-
med blir en självständig organisation direkt under
regeringen på samma sätt som denna typ av verksam-
het är organiserad i Danmark och Norge. Anledningen
till detta är att allvarlig ekonomisk brottslighet, inne-
fattande också grova miljöbrott, kräver operativa
insatser av sådan kvalificerad art att en enhetlig
myndighetsstruktur och ledning är nödvändig.
Jag beklagar att Lars-Erik Lövdén inte längre vad
jag förstår står bakom det förslag om en mera fristå-
ende ekobrottsorganisation som fördes fram i rege-
ringens ekobrottsberedning.
När det gäller kampen mot miljöbrotten är det
viktigt att betona att de ses som en del av kampen mot
den ekonomiska brottsligheten. Detta är en brottslig-
het som ytterst hotar det demokratiska samhället.
Miljöbrotten har samma karaktär som traditionell
ekobrottslighet på så sätt att brottet begås i närings-
verksamhet och utgör ett utpräglat vinningsbrott.
Bekämpandet av miljöbrotten kräver särskild kompe-
tens och en avancerad organisationsstruktur.
Det är viktigt att uppbyggnaden och verksamheten
i ekobrottsmyndigheten får de resurser som krävs så
att inte resurser tas från den övriga verksamheten
inom rättsväsendet.
Herr talman! Samtidigt som man bör arbeta på att
få fram bättre metoder och system inom beskattningen
för att motverka skatteundandragande och effektivise-
ra kampen mot ekonomisk brottslighet är det mycket
viktigt att inte rättssäkerheten vid beskattningen får
stå tillbaka när nya åtgärder övervägs. Rättssäkerhe-
ten kräver regler som är så fasta och klara att med-
borgarna kan förutse och förstå konsekvenserna av
sina handlingar och bedöma var gränsen går mellan
vad som är tillåtet och vad som är förbjudet.
Regeringens planer på en ny skatteflyktslag inger
stark olust i företagarkretsar. Skall de mindre företa-
gen våga satsa på Sverige måste de ha klara och fasta
spelregler.
Sverige behöver en kraftig förstärkning av rättssä-
kerheten. En total översyn av rättssystemet för att
garantera rättssäkerheten är nödvändig.
Kampen mot den ekonomiska brottsligheten går
vidare. Vägen till ett totalt sanerat samhälle, fritt från
denna typ av brottslighet, är mycket lång. Arbetet mot
den ekonomiska brottsligheten börjar i riksdagen, i
lagstiftningsprocessen. Vi politiker har ett stort ansvar
när det gäller utformandet av de lagar som skall till-
lämpas. Lagarna skall vara utformade så att de vinner
acceptans bland dem som berörs av lagstiftningen.
Det är viktigt att lagarna är kraftfulla, praktiskt an-
vändbara och förutsebara.
Jag står bakom samtliga reservationer från Krist-
demokraterna till betänkandet, men yrkar endast bifall
till reservationerna 1 och 7.
</anforandetext>
<intressent_id>0962700307214</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>216718</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0964/#anf83</protokoll_url_www>
</anforande>
