2348974 GK0964 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:64 Onsdagen den 12 februari 1996/97 64 1997-02-12 00:00:00 Utrikespolitisk debatt utrikespolitisk debatt 8B1E2B4E-7570-4A38-A51E-9E65E532D8BC 29 JAN JENNEHAG (v) v Fru talman! Det jag har försökt beskriva är det NATO vi kan se i dag och efter något slags rimlig prognos för hur det kommer att fungera i morgon. Jag tror inte att vi får ett NATO som lämnar § 5 - de militära säkerhetsgarantierna. Det är inte det nya förändrade NATO - det som Lennart Rohdin beskri- ver - som kandidatländerna söker. Man vill ha militä- ra säkerhetsgarantier. Jag kan förstå det. Jag säger bara att Sverige i dag inte behöver de säkerhetsgaran- tierna. Att ta ställning till en organisation som kanske inte ens kommer att heta NATO - det är ju trots allt North Atlantic Treaty Organization - ser jag inte som sär- skilt meningsfullt i dagens debatt. Det vi skall upplysa våra väljare om är hur vi ställer oss till att medverka, delta och kanske ingå i NATO:s utvidgning. I den frågan tycker jag att det är alldeles utmärkt om Folk- partiet motsätter sig denna utveckling. Då har jag missbedömt situationen och också den allmänna de- batten, där Folkpartiet ses som en kraft som kan tänka sig att ingå i dagens NATO. Inte minst Folkpartiets förra ordförande, för att återigen hänvisa till mötet i Sälen, gav det bestämda intrycket vid sitt sista offent- liga framträdande som partiledare för Folkpartiet i sådana här sammanhang. 0509012622802 N 2010-01-01 00:00:00 216664 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0964/#anf29