2348974 GK0964 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:64 Onsdagen den 12 februari 1996/97 64 1997-02-12 00:00:00 Utrikespolitisk debatt utrikespolitisk debatt 7080061D-058E-4D0E-8F6C-D63E81B9FDCC 24 LENNART ROHDIN (fp) fp Fru talman! Som utrikesministern är väl medveten om ingick det i debatten om den gemensamma säker- heten även i vårt land en mycket hård och frän kritik mot de politiska företrädare som krävde en hårdare och skarpare kritik av förtrycket i de kommunistiska staterna, oavsett om man förespråkade militära rust- ningar eller ej. Det var en del av samma politik. Den gemensamma säkerheten, som man talade om då, var en gemensam säkerhet mellan demokratier och dikta- turer, baserad på kärnvapenbalansen. Det är riktigt att jag ställde många frågor och att jag instämde i påståenden i utrikesdeklarationen. Det beror på att påståendena i sig är oförargliga men att de kräver en fortsättning. Den fråga som jag framför allt vill ha svar på gäller följande. Om man ser att NATO:s planerade utvidgning får ett avgörande inflytande måste man också svara på frågorna: Vad händer om det inte blir någon utvidg- ning? Vad händer om det blir en mycket begränsad utvidgning? Vad händer om utvidgningen skjuts på framtiden? Vad får det för konsekvenser för den av utrikes- ministern efterfrågade fortsatta amerikanska faktiska närvaron i Europa? Det är väl minst lika allvarliga frågor att svara på som frågan om en NATO- utvidgning kan skapa förändrade gränslinjer i Europa, som för den delen inte är slutgiltiga. 0789744347006 N 2010-01-01 00:00:00 216659 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0964/#anf24