<anforande>
<dok_hangar_id>2348971</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0961</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:61 Torsdagen den 6 februari</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>61</dok_nummer>
<dok_datum>1997-02-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>257126F5-3B98-4E4E-B885-6D7D4C5E42A8</anforande_id>
<anforande_nummer>52</anforande_nummer>
<talare>KARIN FALKMER (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Vad ni nu gör är att ni förstör produk-
tionskraft, som fungerar väl, till mycket höga kostna-
der. Ni riskerar jobben i Bergslagen och Norrbotten,
och ni skickar signaler till svenskt näringsliv och till
näringslivet i utlandet att den svenska regeringen inte
lyssnar på företrädarna för industri och fackförenings-
rörelse. Dessa är oerhört oroade av det beslut som nu
är i faggorna och den osäkerhet om energipolitiken
som fortsättningsvis kommer att råda genom detta
beslut. Jag tycker att det är Anders Sundströms tro-
värdighet som brister här. Det är uppenbart att detta är
ett företagarfientligt beslut. Jag vill ha ett bättre svar
på frågan: Hur förklara för företagare i ett annat land
att det är näringspolitiskt förmånligt att förstöra pro-
duktionskraft som fungerar väl?
</anforandetext>
<intressent_id>0199809132302</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>216558</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0961/#anf52</protokoll_url_www>
</anforande>
