<anforande>
<dok_hangar_id>2348971</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0961</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:61 Torsdagen den 6 februari</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>61</dok_nummer>
<dok_datum>1997-02-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>479CF5F9-8281-470D-81C3-C3566E55C1E1</anforande_id>
<anforande_nummer>39</anforande_nummer>
<talare>Näringsminister ANDERS SUNDSTRÖM (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag skall svara kortfattat.
När det gäller den första frågan var partirepresen-
tanterna i Energikommissionen överens - dvs. social-
demokrater, folkpartister och kristdemokrater. Det
finns ingenting som har förändrats i Energikommis-
sionens prognos. Däremot har de partier som nu har
träffat överenskommelsen om att genomföra det som
anfördes i Energikommissionen sagt att de tydligare
än kommissionen vill uttrycka att det skall finnas
möjlighet för industrin att kunna växa och öka sin
elförbrukning. Vi vill också se till att det finns tillför-
sel och hushållning som kompensation för den första
reaktorn. Vi har alltså tagit ett litet större ansvar än
vad Energikommissionen gjorde.
Beträffande den andra frågan om kostnaderna står
de äldre kärnkraftverken - t.ex. Barsebäck - inför
investeringar under de närmaste fem åren på uppemot
2-4 miljarder kronor. Det vore bra om vi använde
dessa pengar till att investera i det som är modernt
och nytt.
</anforandetext>
<intressent_id>0959236354417</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>216545</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0961/#anf39</protokoll_url_www>
</anforande>
