<anforande>
<dok_hangar_id>2348971</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0961</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:61 Torsdagen den 6 februari</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>61</dok_nummer>
<dok_datum>1997-02-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>FF7CB261-D2C9-4E8F-B460-D58B963039CB</anforande_id>
<anforande_nummer>32</anforande_nummer>
<talare>ANNE WIBBLE (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag har hört - det är fler av oss som
gjort det - finansministern tala om att huvuduppgiften
för den ekonomiska politiken är att bekämpa arbets-
lösheten. Då vill jag fråga: På vilket sätt avser fi-
nansministern att i kommande bedömningar över
arbetslöshetens utveckling ta hänsyn till den försäm-
ring av företagsklimatet som ligger i effekterna av
energiuppgörelsen, den minskning av hushållens
efterfrågan som kommer att bli oundviklig därför att
så mycket större del går åt att betala stigande elräk-
ningar? Min uppfattning är att detta kommer leda till
en ökning av arbetslösheten. Jag vill veta om Erik
Åsbrink delar den uppfattningen och hur han avser att
motverka det om så är möjligt.
</anforandetext>
<intressent_id>0201502585302</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>216538</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0961/#anf32</protokoll_url_www>
</anforande>
