<anforande>
<dok_hangar_id>2348970</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0960</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:60 Onsdagen den 5 februari</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>60</dok_nummer>
<dok_datum>1997-02-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Riksdagens arbetsformer m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>53E92C35-AC3D-4533-906B-2C689DE7ADC9</anforande_id>
<anforande_nummer>64</anforande_nummer>
<talare>KENNETH KVIST (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag frånkänner ju inte större partier
rätten att ha fler representanter, eftersom valresultaten
slår igenom på så sätt. Men det vore av värde om vi
kunde hitta lösningar där alla partier kan vara med
och få information, kontakter, osv. i dessa viktiga
organ.
Det är klart att det är viktigt att vi uppträder en-
hetligt i de allra flesta fall, där vi tror att det är möjligt
och där vi ser att det finns övergripande, gemensam-
ma nationella intressen. Detta är en självklarhet, även
om det naturligtvis aldrig kan vara fråga om enhetlig-
het till döds i varje sak i varje församling.
Det gäller väl att återkomma i frågan. Jag skulle
kunna tänka mig att det går att hitta konstruktiva
öppningar, även om vi nu inte har så många repliker
att vi gör det just här. Men vidare diskussioner med
Axel Andersson kommer säkert att leda fram till något
konstruktivt - det är jag övertygad om.
</anforandetext>
<intressent_id>0544752215503</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>216408</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0960/#anf64</protokoll_url_www>
</anforande>
