<anforande>
<dok_hangar_id>2348970</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0960</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:60 Onsdagen den 5 februari</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>60</dok_nummer>
<dok_datum>1997-02-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Hyresgästinflytande vid ombyggnad m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>57284F25-3D34-44E5-8FAE-1F8F97275425</anforande_id>
<anforande_nummer>23</anforande_nummer>
<talare>STEN ANDERSSON (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag är nog en av de få i den här kam-
maren som faktiskt bor i allmännyttan. Jag blev för-
vånad när jag hörde Owe Hellberg tala. Vad var det
för negativt som hände för hyresgästerna 1991-1994?
Jag ställde en fråga i mitt anförande till Owe Hell-
berg om han kunde försvara varför han ställer sig
bakom majoritetsförslaget avseende passivitetsregler-
na.
Till sist, fru talman, har jag en enkel och kanske
ännu sämre uppfostran. Owe Hellberg refererade till
Margaret Thatcher i Storbritannien. Jag skall inte göra
samma jämförelse 200 mil österut.
</anforandetext>
<intressent_id>0892012091809</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>216367</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0960/#anf23</protokoll_url_www>
</anforande>
