<anforande>
<dok_hangar_id>2348970</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0960</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:60 Onsdagen den 5 februari</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>60</dok_nummer>
<dok_datum>1997-02-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa fastighetsförvärv </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>BAADFA3F-350A-492D-87C8-D7D9FDC586C7</anforande_id>
<anforande_nummer>135</anforande_nummer>
<talare>BIRGITTA CARLSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det är ett frivilligt åtagande man gör
som arrendator när man arrenderar mark. Det är inget
man tvingas till att göra. Däremot ser jag det som
mycket främmande att man när man varit arrendator
skall kunna tvinga sig till att köpa marken. Man väljer
frivilligt att vara arrendator.
Sedan till frågan om oskäliga avgifter. Det är helt
klart att en jordägare inte har någon rättighet att ta ut
avgifter utöver vad arrendestället kan bära. Det finns
priser satta i förhållande till det man arrenderar. Det
finns stora möjligheter att få hjälp med att överklaga
om ett arrende är felaktigt satt.
Jag pratade med arrendeombudsmannen för vårt
distrikt hemma hos oss i Vänersborg. Han menade på
att det inte var ett så stort problem som har gjorts
gällande. Också jag har hört detta, och jag ringde upp
honom för att fråga om just det. Det är några få som
har klagat. Man har då möjlighet att få hjälp med det.
Det utreds om det är en oskälig avgift som tas ut, och
man får sin avgift sänkt om det skulle vara fel i arren-
desättningen.
</anforandetext>
<intressent_id>0673622610409</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>216479</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0960/#anf135</protokoll_url_www>
</anforande>
