<anforande>
<dok_hangar_id>2348970</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0960</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:60 Onsdagen den 5 februari</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>60</dok_nummer>
<dok_datum>1997-02-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa fastighetsförvärv </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>491C1BEE-57BE-4847-A534-9D14A4188CF0</anforande_id>
<anforande_nummer>130</anforande_nummer>
<talare>TANJA LINDERBORG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är kanske inte så konstigt att vi
inte lade fram någon egen motion, med tanke på att
ledamöterna var desamma för 20 månader sedan som
de är nu. Men när motionen ändå kom upp och var så
utmärkt fanns det ju all anledning att stödja den.
Ett annat skäl är de facto att trots att arrendatorer-
na fick en starkare ställning med den proposition som
vi antog för 20 månader sedan visar det sig nu att
precis det som Bengt Silfverstrand tar upp i sin mo-
tion äger giltighet. Det har jag fått flera bevis på. Jag
har också genom telefonsamtal och brev från enskilda
arrendatorer fått bevis för att man nu chockhöjer
arrendena. Egentligen har arrendatorernas ställning
inte stärkts så mycket som vi hade önskat.
</anforandetext>
<intressent_id>0489462966700</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>216474</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0960/#anf130</protokoll_url_www>
</anforande>
