<anforande>
<dok_hangar_id>2348916</dok_hangar_id>
<dok_id>GK096</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:6 Torsdagen den 26 september</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>6</dok_nummer>
<dok_datum>1996-09-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>DA444CB8-AD63-4383-B482-40E3CC5E035A</anforande_id>
<anforande_nummer>9</anforande_nummer>
<talare>BERTIL PERSSON (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag vill först säga att jag tycker att vi
skall vara mycket medvetna om att det är Anders
Björck som är orsaken till att Sveriges försvar exem-
pelvis har leopardstridsvagnar i stället för de centuri-
onvagnar som var gamla redan när de köptes i början
på 50-talet.
Försvarsministern har i TV sagt att han enbart
tagit militära hänsyn när han lagt ut förslagen om
regementsnedläggningar. Sedan lägger försvarsminis-
tern ner LV4 i Ystad, trots att överbefälhavaren av
både ekonomiska och övningsmässiga skäl har före-
dragit att bevara LV4. Hur kan det här dubbla bud-
skapet vara möjligt?
</anforandetext>
<intressent_id>0336920874106</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>210338</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK096/#anf9</protokoll_url_www>
</anforande>
