<anforande>
<dok_hangar_id>2348916</dok_hangar_id>
<dok_id>GK096</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:6 Torsdagen den 26 september</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>6</dok_nummer>
<dok_datum>1996-09-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>32906D8E-1C5C-4CFC-9E8D-0D167A832F56</anforande_id>
<anforande_nummer>63</anforande_nummer>
<talare>ANNIKA NORDGREN (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Rapporten från FOA som försvars-
ministern just hänvisade till är mycket bra. I proposi-
tionen hänvisas det tyvärr i litet för många avseenden
till att beredning pågår när det gäller FOA:s konkreta
förslag. FOA säger i rapporten att miljöfrågor skall få
ha påverkan på lokalisering, men också på avväg-
ningar mellan resurstilldelning till militären och andra
sektorer i samhället.
Återigen blir min fråga: Har de intentioner som
försvarsministern visar fått påverka något lokalise-
ringsbeslut inför försvarspropositionen?
Jag vill också gärna ha svar på frågan jag ställde
om bullergränserna.
</anforandetext>
<intressent_id>0251174631818</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>210392</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK096/#anf63</protokoll_url_www>
</anforande>
