<anforande>
<dok_hangar_id>2348916</dok_hangar_id>
<dok_id>GK096</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:6 Torsdagen den 26 september</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>6</dok_nummer>
<dok_datum>1996-09-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>B13BD2BC-01A9-4EE7-A090-433CFE1FF852</anforande_id>
<anforande_nummer>61</anforande_nummer>
<talare>ANNIKA NORDGREN (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Många långsiktigt viktigare frågor än
förbandsplaceringar kommer ofta i skymundan i den
rädda-mitt-regemente-hysteri som råder. Jag vill lyfta
fram miljöfrågorna inom Försvarsmakten, och jag vill
fråga försvarsministern om regeringen när det gäller
lokaliseringar har tagit konsekvenserna av riksdagens
beslut om att miljöförstöring är ett säkerhetspolitiskt
hot. Har miljöfrågorna i något fall fått avgöra lokali-
seringen av förband?
Jag vill också ställa en fråga till försvarsministern
om bullernivåer. Vilken bullernivå anser försvarsmi-
nistern och Försvarsdepartementet skall gälla? För-
svarsmakten har ju överklagat Naturvårdsverkets och
Koncessionsnämndens nivå. De vill ha 90 dB och
Försvarsmakten vill 100 dB.
</anforandetext>
<intressent_id>0251174631818</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>210390</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK096/#anf61</protokoll_url_www>
</anforande>
