<anforande>
<dok_hangar_id>2348916</dok_hangar_id>
<dok_id>GK096</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:6 Torsdagen den 26 september</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>6</dok_nummer>
<dok_datum>1996-09-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>EABBAA2A-4D0B-45F1-8D6A-A490ACAC01AB</anforande_id>
<anforande_nummer>41</anforande_nummer>
<talare>HENRIK S JÄRREL (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag har en allmänpolitisk fråga till
Thage G Peterson.
Den svenske biträdande generaldirektören inom
EU-kommissionen, Magnus Lemmel, har ju som
bekant av kommissionen belagts med munkavle sedan
han i en öppenhjärtig intervju delvis har kritiserat
EU:s byråkrati, vilken i vissa stycken synes vara trög
och ineffektiv på ett sätt som menligt inverkar på
möjligheterna att uppnå målen med det närmare Eu-
ropasamarbetet. Här hamnar alltså svensk yttrandefri-
hetsrättslig och förvaltningsrättslig tradition på be-
kymmersam kollissionskurs med vad som för närva-
rande tycks vara förhärskande inom EU.
Vad har den svenska regeringen över huvud taget
gjort hittills och hur långt ämnar den sträcka sig för
att värna om öppenhet och yttrandefrihet, t.ex. för
enskilda EU-tjänstemän? Vad gör regeringen för att
verkningsfullt driva på ett effektivare och billigare
arbetssätt inom EU?
</anforandetext>
<intressent_id>0857394544302</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>210370</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK096/#anf41</protokoll_url_www>
</anforande>
