<anforande>
<dok_hangar_id>2348916</dok_hangar_id>
<dok_id>GK096</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:6 Torsdagen den 26 september</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>6</dok_nummer>
<dok_datum>1996-09-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>5714E191-CB89-46E7-B1B4-4E1826E75E02</anforande_id>
<anforande_nummer>11</anforande_nummer>
<talare>BERTIL PERSSON (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Vad gäller försvarsministerns sista
uttalande hoppas jag verkligen samma sak. Det är ju
på det viset att JAS var beställd långt innan Anders
Björck blev försvarsminister, men leopardstridsvag-
narna var det förvisso icke.
Försvarsministern talar här om att byta Ängelholm
mot Ystad. Detta är ju just ett regionalpolitiskt reso-
nemang. Jag vill här påpeka att det faktum att Kock-
um har blivit av med ubåtsbeställningar, vilket skapar
mycket stora problem där nere, är av regionalpolitisk
betydelse men också av säkerhetspolitisk betydelse.
Därutöver vill jag fråga försvarsministern: Anser
försvarsministern att Östersjöutloppen inte längre kan
anses vara av strategisk betydelse?
</anforandetext>
<intressent_id>0336920874106</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>210340</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK096/#anf11</protokoll_url_www>
</anforande>
