2348969 GK0959 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:59 Tisdagen den 4 februari 1996/97 59 1997-02-04 00:00:00 Svar på interpellation 1996/97:105 om drivgarn i Östersjön interpellationsdebatt 54BF6C32-5408-4ECF-B3FE-DF740BB1D543 46 GUDRUN LINDVALL (mp) mp Fru talman! Annika Åhnberg säger att det i Fiske- riverkets svar står: under förutsättning att drivgarnen osv. Jag är ledsen, men jag kan inte hitta det i texten. Det står där: Om skyddet av tumlare läggs samman också med effekter på vildlaxbeståndet och minskade bifångster av sjöfågel, är ett förbud mot drivgarnsfis- ke i centrala Östersjön motiverat. Så står det orda- grant. Kanske tolkar vi detta olika. Jag tolkar att man anser att drivgarnsfiske i Östersjön kan motiveras. Det är roligt att det är så många som går upp i den här debatten. Det visar att frågan är komplicerad och besvärlig, men också att regeringen måste börja fun- dera över hur frågan skall lösas. Det börjar finnas så pass mycket diskussionsmaterial, rapporter, att det kanske är dags att se en början på ett beslut. Många av de rapporter som kommit visar framför allt när det gäller laxen att vildlaxens vara eller icke vara hänger på en skör tråd. Man kan se i de hotlistor som upprättats i Uppsala att laxen flyttats upp till en högre hotkategori. Nu finns den i hotkategori 2, sår- bar. Tidigare låg den i hotkategori 4. Man bedömer att vildlaxen på sikt försvinner. Det är klart att det är en väldigt pessimistisk fram- tidstro. Men Sverige har egentligen explicita möjlig- heter här. Vi kan ju välja att lägga vår TAC ute i havet på blandade bestånd eller utmed kusterna där vi kan fiska på selektiva bestånd. Den möjligheten har inte alla andra länder. Det är ju här uppe hos oss i våra älvar som laxen går upp och leker. Sverige har, kan jag tänka mig, en speciell ställning i Warszawa- konventionen just därför att laxen leker i våra älvar. Dessutom har vi alltså möjlighet att välja hur vi skall lägga fisket. Jag är övertygad om att inte bara jag utan också övriga som deltagit i debatten återkommer till frågan och följer den med stort intresse. Framför allt gäller det vad fortsättningen blir på rapporten Lax i sikte, som varit ute på remiss. Jag hoppas att det här innebär att vi får en fortsatt diskussion och ett beslut som på sikt kan rädda vildlaxen och att vi kan fortsätta med fiske på bestånd som inte är blandade. Tack för debat- ten! 0962854674801 N 2010-01-01 00:00:00 216321 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0959/#anf46