<anforande>
<dok_hangar_id>2348967</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0957</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:57 Torsdagen den 30 januari</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>57</dok_nummer>
<dok_datum>1997-01-30 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>CA89BA98-FB80-4422-AB51-9F5069C68DE0</anforande_id>
<anforande_nummer>42</anforande_nummer>
<talare>Försvarsminister THAGE G PETERSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag glider inte ett dugg. Det är ett
försåtligt inlägg som Gunnar Hökmark gör sig skyldig
till. Han använder nu de ord som jag tagit avstånd
från och som jag sagt att jag aldrig har sagt, nämligen
organiserad kampanj och konspiration. Jag upprepar,
fru talman, vad jag sagt. Jag har icke använt dessa
ord. Men de har använts flitigt av andra under senare
tid.
Jag skall medge en sak, Gunnar Hökmark, och här
tror jag att vi är lika goda kålsupare båda två. Jag har,
liksom alla andra som deltagit i debatten, naturligtvis
ett ansvar. Jag menar att jag ville reagera när man
försökte sprida en felaktig bild av regeringens faktis-
ka försvarsbeslut och vad det innebär. Regeringen
utmålades ensam som syndabock.
Jag är fullt medveten om att en överdriven debatt
inte gynnar dem som riskerar sina jobb i Arboga. Dit
vill jag föra debatten igen.
För att lugna Gunnar Hökmark på en annan punkt
vill jag säga att statsministern nu på förmiddagen har
hälsat mig välkommen till statsberedningen på mån-
dag. Han har t.o.m. frågat om jag inte kan börja på
lördag morgon.
</anforandetext>
<intressent_id>0348268153001</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>216207</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0957/#anf42</protokoll_url_www>
</anforande>
