2348967 GK0957 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:57 Torsdagen den 30 januari 1996/97 57 1997-01-30 00:00:00 Svar på interpellation 1996/97:108 om ut- bildning vid Göteborgs marinbrigad interpellationsdebatt AF8D7B7E-8F7F-45C5-ADD0-FD73809E0828 2 STEN ÖSTLUND (s) s Fru talman! Jag tackar försvarsministern för sva- ret. Den debatt som efter försvarsbeslutet kom i gång på Västkusten initierades av ett uppmärksammat av- hopp från chefsposten för MKV och KA 4 i Göteborg efter de slutsatser som chefen dragit av försvarsled- ningens tolkning och organisation av uppgifterna i försvarsbeslutet. Som detta framställs skulle utbildningen i Göte- borg inte kunna komma att få den dignitet som den haft och som försvarsbeslutet gett anledning att räkna med. I stället för den bataljonsutbildning som genom- förts vid KA 4 under de senaste åren skulle utbild- ningen bara komma att omfatta ett amfibiekompani, med i förhållande till de senaste årens verksamhet väsentligt färre totalförsvarspliktiga i utbildning, där antalet i utbildning varit ca 400. Jag har det bestämda intrycket att uppgifterna i hög grad förtjänar att tas på allvar. Av avgörande betydelse är att utbildningen får bedrivas i minst nu- varande omfattning och i de organiserade former som en fullständig bataljonsutbildning ger. En utbildning enbart i amfibiekompani räcker inte för att vidmakt- hålla en kompetent befälskår och innebär i så fall att KA 4 på sikt kommer att förtvina. I svaret på min interpellation upprepar försvars- ministern riksdagens beslut och, såvitt jag förstår, också vad regeringen kanske ännu tydligare angett i regleringsbrevet till Försvarsmakten, som vi på Väst- kusten var mycket nöjda med fram tills den efterföl- jande debatten kom i gång. Det är alltså bra, men frågan är om det räcker och om försvarsledningen - oklart på vilka grunder - tolkar beslutet på ett annat sätt. För att det skall vara fullständigt tydligt vill jag därför ställa en fråga om och få innebörden bekräftad i den näst sista meningen i interpellationssvaret: "Detta innebär också att det skall finnas förutsättning- ar att långsiktigt genomföra utbildning enligt vad som anges i regleringsbrevet, däri inbegripet utbildning för amfibiebataljon." Frågan är således: Är vi överens om att detta skall tolkas som att utbildningen skall bedrivas vid KA 4 i organiserad form som amfibiebataljon? 06517287603 N 2010-01-01 00:00:00 216167 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0957/#anf2