<anforande>
<dok_hangar_id>2348964</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0954</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:54 Torsdagen den 23 januari</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>54</dok_nummer>
<dok_datum>1997-01-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Meddelande om fördröjda svar på interpel- lationer</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>DE1F89DD-1621-419E-9B07-49D7F2C7D9DF</anforande_id>
<anforande_nummer>50</anforande_nummer>
<talare>GÖRAN LENNMARKER (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det var en formulering som utri-
kesministern hade som gjorde mig litet bekymrad. Det
var att vi kunde förutse en förhandlingsstart med de
nya medlemsländerna i början av nästa år. Det måste
väl ändå vara Sveriges och den svenska regeringens
ambition att man skall kunna påbörja förhandlingarna
redan i höst. Om man klarar av att vara med i rege-
ringsförhandlingarna med de nuvarande medlemmar-
na i juni eller kanske något längre in på sommaren,
borde det finnas en möjlighet att komma i gång med
förhandlingarna med de nya medlemsländerna innan
årsskiftet. Att det skall ske inom ett halvår behöver
inte innebära att det måste dröja ett halvår; det kan
kanske gå något fortare.
Flexibel integration tycker jag att vi inför oss själ-
va skall erkänna är det område som vi förberett oss
minst för. Vi hade inte regeringsskrivelsen, och när vi
i riksdagen behandlade riktlinjerna inför förhand-
lingsarbetet tog vi egentligen inte upp någon diskus-
sion om flexibel integration, ingen av oss. Alla sju
partier i riksdagen får känna sig träffade. Då har vi
anledning att på denna punkt något noggrannare än på
många andra punkter där vi väl vet våra positioner
fundera kring detta. Det blir med nödvändighet litet
mer trevande. Det är därför bra att man nu är öppen i
processen. Det är viktigt att man är öppen i en sådan
process samtidigt som vi själva formulerar vår egen
definitiva position när det blir litet klarare vad som
avses. Sanningen att säga är ännu många av de tysk-
franska förslagen oklara, såvitt jag förstår.
Efter detta vill jag kraftigt opponera på en punkt,
nämligen att den socialdemokratiska regeringen deltar
i kampen mot arbetslösheten i Europa. Det är tvärtom
så att den inte deltar. Ni höjer arbetslösheten på
hemmaplan och struntar i EU:s rekommendationer.
Det är väl inte att delta i den gemensamma kampen
mot arbetslösheten.
Sist och slutligen, herr talman, vill jag ställa en
fråga till utrikesministern. Om nu jordbruksministern
personligt kan ta ställning i frågan om det är bra eller
dåligt med en gemensam valuta, kunde det vara in-
tressant att höra om också utrikesministern, som är
ansvarig för EU-frågorna, har en personlig åsikt i
frågan.
</anforandetext>
<intressent_id>0739152363302</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>215920</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0954/#anf50</protokoll_url_www>
</anforande>
