2348963 GK0953 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:53 Onsdagen den 22 januari 1996/97 53 1997-01-22 00:00:00 (forts. från 2 §) Allmänpolitisk debatt En hållbar samhällsutveckling på längre sikt 3237454F-34F1-4088-85F2-8B590CDAEE5E 71 BIRGER SCHLAUG (mp) mp Fru talman! Det är riktigt att det är svårt att nå gröna resultat i Sveriges riksdag. 95 % av väljarna har ju valt andra partier. Men vi hoppas på ett bättre val nästa gång. Jaha, det var intressant. Jag hoppas att alla som lyssnar på debatten, även journalisterna, beskriver vad Andreas Carlgren sade. Plötsligt sade han ju att mil- jön inte var något argument för EU - intressant! Jag ber er gå tillbaka till alla de debattinlägg i ex- empelvis tidningar som Andreas Carlgren och andra skrev före folkomröstningen. Fred skapades ju inte via EU. Fred skapades via samarbete och samar- betsavtal mellan olika länder - det som föregick EU. Supermaktsunioner har aldrig skapat fred. Samarbete har skapat fred. Jag svarade på frågan om var framtiden finns. Jag menar att den inte skapas i en sorts traditionell poli- tisk mitt på vänster-höger-skalan, utan jag hävdar att den skapas i ett grönt fält. Grönt står där för decent- ralisering, delaktighet och ett uthålligt samhälle. Så till frågan om marknadsekonomin. Jag tror att Centern och vi delvis har samma uppfattning. I dag saknas väsentliga delar i marknadsekonomin. Naturen har ingen röst på marknaden. Det är ett avgörande problem. Kommande generationer har ingen röst på marknaden. Det är ett avgörande problem. Att kapital numera flödar i datakablar - mot att förut ha bestått av mark, jord och skog - är ett pro- blem, som också gamla marknadsekonomiska libera- ler insåg. Vi försvarar t.o.m. marknaden, men det innebär att det måste finnas spelregler i marknadseko- nomin. Annars ser vi nämligen en utveckling som stenhårt förstör naturen. Vilket argument hade för övrigt Andreas Carlgren när han röstade för att skat- teväxling inom jordbruket skulle motverkas i Sveriges riksdag? Ni, även Andreas Carlgren, såg ju aktivt till att skatten på konstgödsel minskade. Felet med mark- nadsekonomin var att naturen inte hade någon röst på marknaden. Vi politiker skulle lägga på en skatt just för att gynna en ekologiskt hållbar utveckling. Cen- terpartiet är ju ett traditionellt intresseparti, inte ett ekologiskt grundat parti. 0987224899103 N 2010-01-01 00:00:00 215681 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0953/#anf71