<anforande>
<dok_hangar_id>2348963</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0953</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:53 Onsdagen den 22 januari</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>53</dok_nummer>
<dok_datum>1997-01-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 2 §) Allmänpolitisk debatt En hållbar samhällsutveckling på längre sikt</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>82DB28FF-4CE6-46DD-A13A-9A1A827E42E9</anforande_id>
<anforande_nummer>58</anforande_nummer>
<talare>JAN BERGQVIST (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det var inte mycket till svar på mina
frågor. Jag skall omedelbart svara på den fråga som
Per Unckel ställde. Vi skall inte ta ut högre skatter än
vad som är nödvändigt. Tyvärr har vi tvingats komma
upp i ganska höga skattenivåer. En förklaring är att vi,
genom att det har skapats så höga statskuldsräntor, nu
tvingas att ha skatter på en betydligt högre nivå än
vad som annars hade varit nödvändigt.
Vad säger då moderaterna om detta? Jo, de säger
följande: Om det är statsskuldräntorna som är pro-
blemet så finns inte problemet. Det är bara att sänka
skatten. Det är Bo Lundgren som säger detta den 21
november. Det började så hösten 1991 - stora ofi-
nansierade skattesänkningar. I dag betalar vi dem med
ränta på ränta.
Det finns en myt om att Moderaterna är speciellt
strama i sin budgetpolitik. Sådan är inte verkligheten.
Verkligheten är kanske att Sträng m. fl. kunde presen-
tera rejäla svångremsbudgetar när behovet fanns, men
Moderaternas politik har snarast varit de lösa hängs-
lenas politik.
</anforandetext>
<intressent_id>0387691310906</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>215668</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0953/#anf58</protokoll_url_www>
</anforande>
