<anforande>
<dok_hangar_id>2348963</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0953</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:53 Onsdagen den 22 januari</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>53</dok_nummer>
<dok_datum>1997-01-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 2 §) Allmänpolitisk debatt En hållbar samhällsutveckling på längre sikt</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>CF0FA6E1-9FEF-4A35-842C-89AFB4A4FCE4</anforande_id>
<anforande_nummer>57</anforande_nummer>
<talare>PER UNCKEL (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Får jag replikera med en motfråga,
som Jan Bergqvist kan svara på, som illustrerar bris-
ten på logik i hans resonemang? Var ligger moralen i
att be en människa som får 10 000 kr i lön att betala
70 % i skatt?
</anforandetext>
<intressent_id>0104804820009</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>215667</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0953/#anf57</protokoll_url_www>
</anforande>
