<anforande>
<dok_hangar_id>2348959</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0949</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:49 Torsdagen den 19 december</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>49</dok_nummer>
<dok_datum>1996-12-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kulturpolitik, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>5D7F4127-E905-4518-9C3C-89EFE686E189</anforande_id>
<anforande_nummer>241</anforande_nummer>
<talare>BERIT OSCARSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! I Folkbildningsrådets styrelse finns
representanter för Landstingsförbundet och RIO, dvs.
Rörelsefolkhögskolornas intresseorganisation. Där är
en av de frågor som vi har diskuterat just den ned-
dragning som har skett, inte bara till landstingsfolk-
högskolor utan också till rörelsefolkhögskolor i stort.
Vi har också diskuterat den neddragning som görs i
kommunerna.
Men börjar man titta litet, Lars Hjertén, vilka det
är som driver neddragningarna i kommuner och
landsting så ser man att det är Moderata samlingspar-
tiet. Det är Moderata samlingspartiet som driver ned-
dragningen av både stödet till studieförbund och stö-
det till folkbildning i landstinget.
Jag skulle vilja ställa frågan tillbaka till Lars
Hjertén: Vad har Lars Hjerténs parti och partikamra-
ter gjort för att se till att de kommunalt förtroendeval-
da ute i kommuner och landsting har varit ett stöd i
det svåra ekonomiska läge som både kommuner och
landsting befinner sig i så att anslagen har kunnat
bestå eller t.o.m. öka? Det är ju det Lars Hjertén helst
skulle vilja.
</anforandetext>
<intressent_id>0144891150008</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>215389</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0949/#anf241</protokoll_url_www>
</anforande>
