<anforande>
<dok_hangar_id>2348958</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0948</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:48 Onsdagen den 18 december</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>48</dok_nummer>
<dok_datum>1996-12-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ändrade kriterier för rätt till sjukpenning och förtidspension</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>F0AF8DA9-B5E8-4869-BAD3-548708B5C78F</anforande_id>
<anforande_nummer>161</anforande_nummer>
<talare>ROSE-MARIE FREBRAN (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Som jag uppfattar det har vi fått åt-
minstone ett bestämt löfte här i dag, både från Ronny
Olander och från statsrådet, nämligen att det till våren
1997 kommer en proposition som behandlar samord-
ningsfrågorna. Då är min fråga: Kommer den propo-
sitionen senast den 14 mars, så att vi kan behandla
den under vårriksdagen och så att besluten kan verk-
ställas den 1 juli?
Min andra fråga är: När kommer propositionen
som skall bygga på ARBOM-utredningen? Kommer
den propositionen till våren, eller kommer den inte
förrän till hösten? Den skall ju också hjälpa till att
lösa de problem som sätts i sjön den 1 januari.
Förutom om dessa propositioner vill jag fråga om
rehabiliteringen. Vad är anledningen till att ni drar
ned den med 200 miljoner kronor per år i två år? Kan
man inte genomföra en översyn utan att minska resur-
serna? Vilket underlättar en översyn - att behålla
resurser eller minska resurser? Vad är alltså djupast
sett anledningen till detta?
</anforandetext>
<intressent_id>0699354970600</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>215025</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0948/#anf161</protokoll_url_www>
</anforande>
