<anforande>
<dok_hangar_id>2348956</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0946</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:46 Måndagen den 16 december</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>46</dok_nummer>
<dok_datum>1996-12-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Budgetpropositionen för budgetåret 1997. Kommunikationer (utgiftsområde 22)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>B3ABA5E1-335F-4F6C-9E74-22C13F44B0AE</anforande_id>
<anforande_nummer>88</anforande_nummer>
<talare>KARIN STARRIN (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag lyssnade noga på Tom Heymans
anförande. Jag tänkte: Nu får vi en förklaring till hur
Moderaternas budgetalternativ ser ut. Jag förstod då
att Moderaternas motiv är att man tror på en större
konkurrens när det gäller upphandling. Moderaterna
tror att man kan bli effektivare när det gäller att
handla upp nya projekt. Men det vi pratar om nu,
Tom Heyman, är ju investeringsramarna för 1997,
som gäller projekt som redan är upphandlade och i
full gång, och att man där skulle kunna göra så krafti-
ga neddragningar tycker jag verkar väldigt långsökt.
</anforandetext>
<intressent_id>0636794729408</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>214493</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0946/#anf88</protokoll_url_www>
</anforande>
