<anforande>
<dok_hangar_id>2348956</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0946</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:46 Måndagen den 16 december</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>46</dok_nummer>
<dok_datum>1996-12-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Budgetpropositionen för budgetåret 1997. Kommunikationer (utgiftsområde 22)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>8DC90990-D679-42B0-A917-89BC39945F9D</anforande_id>
<anforande_nummer>123</anforande_nummer>
<talare>MONICA ÖHMAN (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Nu tycker jag faktiskt att Karl-Erik
Persson går nog så långt. Riksdagen kan alltid ändra
på ett regeringsförslag. Så är konstitutionen upp-
byggd. När regeringen har lämnat förslaget till riks-
dagen äger riksdagen förslaget och vad den vill med
det.
När ramen lades fast vid förra behandlingen här i
kammaren fastställdes ramen för vårt utgiftsområde.
Sedan hade vi frihet inom den. Om det nu råkar var
så, Karl-Erik Persson, att majoriteten i utskottet delar
regeringens uppfattning om fördelning mellan vägar
och järnvägar, kan vi inte sitta och göra en uppgörelse
i utskottet som ändrar på regeringens förslag, om vi
faktiskt tycker att det är ganska bra.
Det är litet jul över den här debatten. Här har vi
helt plötsligt med grisen i säcken också. Nu är det inte
lullelull eller något annat, utan nu är det grisen i säck-
en. Jag tycker inte att vi köper grisen i säcken. Inne-
börden av Schengensamarbetet kommer att redovisas
i särskild proposition vid särskilt tillfälle till Sveriges
riksdag.
</anforandetext>
<intressent_id>0567842515701</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>214528</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0946/#anf123</protokoll_url_www>
</anforande>
