2348955 GK0945 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:45 Fredagen den 13 december 1996/97 45 1996-12-13 00:00:00 Sveriges försvarspolitik mot sekelskiftet 5D3D0E7C-1A11-4162-94E0-DEFF27DFA112 61 HENRIK LANDERHOLM (m) m Herr talman! Jag kan hålla med Jan Jennehag om att om ett ensidigt svenskt minförbud efter noggrann utredning skall genomföras är den tidpunkt som rege- ringen har valt ovanligt välvald. Däremot är kärnfrågan den som Jan Jennehag ställer men omvänt. Frågan är inte om detta hindrar oss från att ytterligare trycka på i de internationella förhandlingarna om ett internationellt minförbud, utan frågan är om det ökar våra möjligheter - det har re- geringen inte lyckats bevisa - och i så fall i vilken utsträckning. När det gäller frågan om pliktsystemets utnyttjan- de konstaterar jag att vi från delvis olika utgångspunk- ter har liknande inställning. För mig är det däremot väldigt svårt, för att inte säga omöjligt, att acceptera det förslag som nu ligger på riksdagens bord och som innebär en försöksverksamhet där 750 man skall ut- bildas till något som kommunerna inte har bett om utan som har pressats fram genom en process där man verkligen har fått värka fram befattningar. Dessutom får de betalt för att genomföra förslaget. Det finns ingen krigsorganisation, det finns inget definierat behov och något sådant eventuellt behov har inte vägts mot andra behov. Det är anledningen till att vi är motståndare till den här korttidsutbildningen av civila beredskapsstyrkor. Däremot är vi definitivt anhängare av längre ut- bildning när det gäller en del kvalificerade uppgifter i det civila försvaret - t.ex. befolkningsskydd och räddningstjänst. Även det civila försvaret behöver ung och kvalificerad personal som också enligt vår upp- fattning kan tillgodoses endast genom pliktrekryte- ring. 0838210948212 N 2010-01-01 00:00:00 214274 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0945/#anf61