<anforande>
<dok_hangar_id>2348955</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0945</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:45 Fredagen den 13 december</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>45</dok_nummer>
<dok_datum>1996-12-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sveriges försvarspolitik mot sekelskiftet </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>7D0B7678-7510-46D7-A656-5E422F7613E0</anforande_id>
<anforande_nummer>43</anforande_nummer>
<talare>ÅKE CARNERÖ (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Herr talman! ÖB har naturligtvis utformat sitt för-
slag utifrån den penningsumma som Centern och
Socialdemokraterna skickade med. Genom en organi-
sationsminskning kan det naturligtvis utifrån ÖB:s
synpunkt bli nödvändigt att dra ned ledningsorganisa-
tionen. Kristdemokraterna utgår i huvudsak från ÖB:s
förslag, men jag menar att de fyra huvuduppgifter
som totalförsvaret har är så viktiga, och kommer att
bli än viktigare, att det är nödvändigt att ha kvar en
väl fungerande organisation.
Det talades om att spara pengar. Kristdemokrater-
na har naturligtvis ingenting emot att sanera statens
finanser. Vi var ett av de första partier som propage-
rade för besparingar även när det gäller totalförsvaret.
Men jag menar att man inom befintlig organisation
kunde ha slimmat staberna, och sedan sett efter vad
det fått för konsekvenser. Därefter kunde man even-
tuellt ha förstärkt.
</anforandetext>
<intressent_id>079223680900</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>214256</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0945/#anf43</protokoll_url_www>
</anforande>
