<anforande>
<dok_hangar_id>2348955</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0945</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:45 Fredagen den 13 december</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>45</dok_nummer>
<dok_datum>1996-12-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sveriges försvarspolitik mot sekelskiftet </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>F115C8D5-DC10-475A-B13B-5D7458B7B95C</anforande_id>
<anforande_nummer>41</anforande_nummer>
<talare>ÅKE CARNERÖ (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag skulle vilja ta upp frågan om för-
svarsområden. Centerpartiet har alltid värnat de lokala
regementena och folkförankringen. Vi kristdemokra-
ter har i mycket samma syn. Det är väldigt viktigt att
Försvarsmakten och totalförsvaret är synligt.
Varför nu slå sönder den väl fungerande lokala
och regionala organisation som finns, och sedan säga
att vi, eftersom vi får tio försvarsområden mindre,
måste försöka hitta andra former och bygga upp nya
organisationsenheter? Varför slå sönder den befintli-
ga? Det är att gå åt fel håll. Folkförankringen är vik-
tig. Vi kan ta ett exempel utifrån de fyra uppgifter
som totalförsvaret skall ha och som vi förhandlade
fram i Försvarsberedningen, där bl.a. Anders Svärd
och jag fanns med hela tiden.
I Gävleborg läggs FO-staben ned. Gävleborg och
Dalarna - X och W län - blir väldig stort med en FO-
stab, 600 000 människor och ca 25 kommuner. Det
blir svårt att utifrån totalförsvarets fyra huvuduppgif-
ter förankra och kontinuerligt samverka i fred.
</anforandetext>
<intressent_id>079223680900</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>214254</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0945/#anf41</protokoll_url_www>
</anforande>
