2348954 GK0944 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:44 Torsdagen den 12 december 1996/97 44 1996-12-12 00:00:00 En arbetsrätt för ökad tillväxt 8232037E-4F56-4F25-AB01-B5C79EC17E12 244 INGRID BURMAN (v) v Herr talman! För två år sedan handlade en av de första debatterna jag deltog i här i kammaren om återställaren av arbetsrätten. Sten Östlund företrädde då som nu utskottsmajoriteten, och vi kände både Sten Östlund och jag att vi hade ett stort stöd av de fackliga organisationerna när vi återställde arbetsrät- ten. Sten Östlund fick då inte beröm av Folkpartiet, vilket han får i dag. Sedan dess har det gått två år och Socialdemokra- terna och Sten Östlund har gått andra vägar. I dag tror jag att jag är den enda här som faktiskt har stöd av de fackliga organisationerna. Jag får väl låta det vara osagt riktigt hur det är med det, men jag känner ett enormt stöd från de fackliga organisationerna när jag fortsätter att hävda löntagarnas behov av ett starkt anställningsskydd. Det leder mig till att ställa två frågor till Sten Östlund. Motivet för den här förändringen är att göra det lättare för småföretag att anställa. På vilket sätt är det svårt i dag, särskilt när vi ändrar uppsägningsregler- na? En småföretagare måste planera 30 dagar i för- väg. Man anställer, sedan måste man motivera varför man visstidsanställer och 30 dagar innan måste man veta när anställningen tar slut. Vad är det för hinder egentligen? Min andra fråga är: Sten Östlund citerar AD:s dom och säger att det är förbjudet att avtala bort före- trädesrätten. Ja, och nu sänker Socialdemokraterna från 12 månader till 9. Enligt AD får man inte avtala den bortre. När är företrädesrätten en företrädesrätt? Är det acceptabelt med en veckas företrädesrätt, fjor- ton dagar eller var sätter Sten Östlund gränsen? 028536711718 N 2010-01-01 00:00:00 214141 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0944/#anf244