<anforande>
<dok_hangar_id>2348952</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0942</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:42 Tisdagen den 10 december</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>42</dok_nummer>
<dok_datum>1996-12-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Anslag för budgetåret 1997 m.m. i vad av- ser utgiftsområde 18 - Samhällsplanering, bo-</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>42526201-9B3D-4122-907B-A09263A926B2</anforande_id>
<anforande_nummer>46</anforande_nummer>
<talare>ERLING BAGER (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är solklart att Folkpartiet försva-
rade propositionen från regeringen i våras. I protokol-
let från den 8 maj, då vi behandlade frågan, står det
att det faktiskt var Erling Bager och Folkpartiet som
försvarade regeringens förslag mot majoriteten i ut-
skottet. Centerpartister och socialdemokrater ville
ytterligare försämra för barnfamiljerna. Där satte vi
gränsen, där kritiserade vi er. Vi ville inte göra yt-
minskningar utöver den minskning som regeringen
föreslog.
Jag tycker att utvecklingen har visat hur fel det var
att utskottsmajoriteten med sakkunnig från Bostads-
departementet gick in och började schackra. Samman-
taget blev effekterna helt orimliga för barnfamiljerna.
</anforandetext>
<intressent_id>0117613859601</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>213585</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0942/#anf46</protokoll_url_www>
</anforande>
