2348952 GK0942 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:42 Tisdagen den 10 december 1996/97 42 1996-12-10 00:00:00 Anslag för budgetåret 1997 m.m. i vad av- ser utgiftsområde 18 - Samhällsplanering, bo- 30F107C3-8C78-4640-952D-0D6286B616C5 44 ERLING BAGER (fp) fp Fru talman! Britta Sundin och jag har suttit ganska många år i bostadsutskottet. Såvitt jag minns är det Britta Sundin som har varit Socialdemokraternas talesman i bostadsbidragsfrågor under en följd av år. När borgerliga regeringar föreslagit ganska små be- sparingar på bostadsbidragen har Britta Sundin med frenesi försvarat nivåerna inom bostadsbidragen. I maj i år fick vi en proposition där man föreslog en minskning av bostadsbidragen med 2,3 miljarder. Det måste vara svårt för Britta Sundin att lotsa det genom utskottet. Vi i Folkpartiet ställde upp på propositionen och ville göra en besparing med 2,3 miljarder i det läge som var. När utskottsmajoriteten började schackra och göra förändringar som ytterligare slog mot barn- familjerna, som redan har fått försämrade barnbidrag - flerbarnstillägget har försämrats och övriga generel- la besparingar har försämrat barnfamiljernas ekonomi - då slog vi i Folkpartiet däremot bakut och sade att vi ställde upp på propositionen men inte på den änd- ring som majoriteten föreslog eftersom det drabbade barnfamiljerna ytterligare. Nu får vi bekräftat att den samlade effekten för barnfamiljerna blir massiv, att man kan få upp till 1 000-2 000 kr mindre i bostadsbidrag per månad. Folk börjar ringa till försäkringskassorna och får det bekräftat. Fem partier i utskottet försökte ta ett initia- tiv för att rätta till det som ni hade ställt till med när ni ändrade i propositionen. Varför sade ni nej till det initiativet? Vi hade kunnat snabbare göra en föränd- ring som hade lindrat effekterna för barnfamiljerna. 0117613859601 N 2010-01-01 00:00:00 213583 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0942/#anf44