<anforande>
<dok_hangar_id>2348952</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0942</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:42 Tisdagen den 10 december</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>42</dok_nummer>
<dok_datum>1996-12-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Anslag för budgetåret 1997 m.m. i vad av- ser utgiftsområde 18 - Samhällsplanering, bo-</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>13DBD7A0-5D31-4D03-A0AB-D22B5DB11EB6</anforande_id>
<anforande_nummer>34</anforande_nummer>
<talare>LENNART NILSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag har inga invändningar i sak mot
det Erling Bager säger om problemen här, men jag
vill hävda att regeringen inte har sänkt ambitionsnivån
i de här frågorna. Det har enbart skett en anpassning
när det handlar om vad som betalats ut, med erfaren-
het från tidigare budgetår. Det jag säger till Erling
Bager är att reglerna för bidragen gäller, och rege-
ringen måste naturligtvis återkomma till riksdagen om
det visar sig att det kostar mer pengar än man har
beräknat.
I sak finns det alltså inga större skiljaktigheter
mellan Erling Bager och mig, utan jag utgår från att
man ser allvarligt på detta problem, som är stort på
många håll i landet.
</anforandetext>
<intressent_id>0446973363306</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>213573</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0942/#anf34</protokoll_url_www>
</anforande>
