<anforande>
<dok_hangar_id>2348952</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0942</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:42 Tisdagen den 10 december</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>42</dok_nummer>
<dok_datum>1996-12-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Anslag till rättsväsendet, budgetåret 1997 </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>DE8DE5EE-789D-4E4B-9AEC-22321C7B8A9F</anforande_id>
<anforande_nummer>105</anforande_nummer>
<talare>PÄR NUDER (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Tack för det inlägget. Det var välgö-
rande i sin ofullständighet, om man får säga så.
Nu fick vi klart besked om att flaggskeppet i den
moderata kriminalpolitiken, fler poliser och dessutom
ökade resurser till närpolisen, inte gäller för 1997.
Det finns något som är väldigt avslöjande i mode-
raternas kriminalpolitiska motion. Man rubricerar
motionen på temat Ingen kedja är starkare än dess
svagaste länk. Sedan ger man exempel på rättskedjan:
polis, åklagare, domstol, kriminalvård osv.
Det visar hur inskränkt moderaternas kriminalpo-
litiska tänkande är. Man känner alldeles uppenbarli-
gen inte till att det finns oerhört många länkar före det
att den första länken i rättskedjan träder in. Jag tänker
på allt det som Lars-Erik Lövdén och justitieministern
diskuterade med Gun Hellsvik om, t.ex. skola och
barnomsorg. Där vill ni gå fram med slåttermaskinen,
allt för att finansiera det ökade antalet poliser. Det är
fattig politik, herr talman. Det är moderat politik.
</anforandetext>
<intressent_id>0138450838510</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>213644</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0942/#anf105</protokoll_url_www>
</anforande>
