2348951 GK0941 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:41 Måndagen den 9 december 1996/97 41 1996-12-09 00:00:00 Budgetpropositionen - utgiftsområde 1 Rikets styrelse BEA13707-DCBD-485C-9C5F-B2E2657DDFC7 98 KURT OVE JOHANSSON (s) s Herr talman! Jag har haft fördelen att sitta i Presstödsnämnden när man har tagit ställning till Hemmets Vän, Sändaren och Petrus. Det är inget tvivel om att redan 1992, då den första av dessa tid- ningar kom, nämligen Hemmets vän, var tveksamhe- ten i Presstödsnämnden väldigt stor när det gällde om den över huvud taget fyllde de kriterier som ställdes enligt reglerna. Nämnden beslutade efter ganska mycket vånda att det var på det sättet. Året efter kom Sändaren. Även då var man mycket tveksam om hu- ruvida tidningen levde upp till regelsystemet. Men Presstödsnämnden gav ändå sitt bifall till presstöd. 1994 kom Petrus. I fråga om den var det fullständigt klart att den skilde sig ganska väsentligt gentemot de andra. Presstödsnämndens första beslut i juni 1994 var ju att Petrus inte skulle ha presstöd. Sedan kalla- des Presstödsnämnden in mitt under semestern, och den fattade ett annat beslut. Då var i alla fall min uppfattning klar. Då hade man dragit ur den sista korken ur det nuvarande dagstidningsbegreppet. Om man inte vill hamna i otroliga svårigheter i framtiden, är det alldeles nödvändigt att dagstidnings- begreppet skärps. Men jag vill alltså understryka att det inte har ett dugg att göra med huruvida dessa tidningar har en religiös utgångspunkt. Om någon av dessa tidningar ändå lever upp till vad som är en dagstidning kommer den oavsett sin religiösa bak- grund naturligtvis att komma i åtnjutande av presstöd. 0540309351004 N 2010-01-01 00:00:00 213498 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0941/#anf98