<anforande>
<dok_hangar_id>2348951</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0941</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:41 Måndagen den 9 december</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>41</dok_nummer>
<dok_datum>1996-12-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Budgetpropositionen - utgiftsområde 1 Rikets styrelse</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>2A902CE4-0E7A-488B-BCF1-47BF0EE044C1</anforande_id>
<anforande_nummer>103</anforande_nummer>
<talare>KURT OVE JOHANSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Vad skall man egentligen säga efter
det här? Detta har tydligen varit dagens viktigaste
fråga för Kenneth Kvist. Samtidigt har vi andra disku-
terat i mitt tycke väsentligt viktigare frågor. Men ett
svar skall han naturligtvis ha.
Jag konstaterat att det i mitt material - jag förmo-
dar att det är likadant i Kenneth Kvists material - står
att det faktiskt var regeringen som såg till att Riks-
marskalksämbetet gjorde utredningen, att regeringen
bad ämbetet att göra detta. Om Kenneth Kvist menar
att utredningen som gjorts av Riksmarskalksämbetet
är av dålig kvalitet eller om han misstänker att de har
fört någon bakom ljuset, tycker jag att han skall säga
det.
Å andra sidan tycker jag att det står fullständigt
klart, mot bakgrund av den redovisning utskottet har
gjort, att man har hittat en tillfredsställande lösning på
problemen som berörs i Vänsterpartiets motion.
</anforandetext>
<intressent_id>0540309351004</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>213503</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0941/#anf103</protokoll_url_www>
</anforande>
