<anforande>
<dok_hangar_id>2348914</dok_hangar_id>
<dok_id>GK094</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:4 Fredagen den 20 september</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>4</dok_nummer>
<dok_datum>1996-09-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Överlämnande av budgetpropositionen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>AA82C6D8-6226-4643-89E3-3A1EF5D0CEB1</anforande_id>
<anforande_nummer>19</anforande_nummer>
<talare>JOHAN LÖNNROTH (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är en litet intressant historisk ut-
veckling att finansministern i dag åberopar sina erfa-
renheter som direktör i fastighetsbranschen. Det fanns
en socialdemokratisk statsminister för länge sedan
som myntade begreppet folkhemmet. Den här debat-
ten borde kanske inte bara handla om hur man vårdar
en fastighet, utan också hur man vårdar folkhemmet.
Man måste ha en stark grund, det är alldeles riktigt
Erik Åsbrink. Man måste också ha en stark grund i
folkhemmet. Det ni har gjort på senare tid är faktiskt
att ni har börjat borra i denna grund genom att vården,
omsorgen och skolan har fått för litet resurser, genom
att a-kassan har försämrats och arbetsrätten har an-
gripits. Detta är grunden i folkhemmet, Erik Åsbrink.
Det finns också en erfarenhet som jag tror att de
flesta som sköter företag känner till. Det är att om
man skulle få ett oväntat bra bokslut brukar man kun-
na använda åtminstone en del av de pengarna till att
investera i nya jobb och att utveckla företaget. Det är
mot den bakgrunden jag vill upprepa den fråga som
jag ställde tidigare.
Det är i dag så att många kommuner och landsting
runt om i landet håller på och avskedar folk. Männi-
skor går ut i arbetslöshet. De flesta är kvinnor. Den
lilla enkla åtgärd jag avser handlar om betydligt mind-
re pengar än vad regeringen angav i vårpropositionen.
Det har visat sig att budgeten är betydligt starkare än
förut. Kunde inte finansministern tänka sig att kom-
munerna får behålla en del av de pengar som enligt
gällande regler egentligen skulle ha krävts tillbaka till
staten?
Jag har för mig att Erik Åsbrink inte bara var chef
på Vasakronan utan också ordförande i Obligations-
främjandet. I det sammanhanget förmodar jag att Erik
Åsbrink har träffat väldigt många av näringslivets
toppar i Sverige. Det är mot den bakgrunden jag vill
upprepa också min andra fråga. Den handlar om
värnskatten, som LO-kongressen föreslår att vi döper
om till en vårdskatt. Menar verkligen Erik Åsbrink att
han 1998, valåret, vill sänka skatten ganska rejält för
de här grupperna och för alla höginkomsttagare i
Sverige? Det kan inte vara rimligt.
För övrigt skulle det också vara intressant att höra
Erik Åsbrinks åsikter i den spännande debatt som
kulturministern har väckt kring de extrema förmåner-
na, lönerna och arvodena i näringslivet. Vad anser
finansministern om detta? Är han beredd att göra
någonting konkret för att ta ned dessa fullständigt
orimliga inkomstnivåer?
</anforandetext>
<intressent_id>0586690122908</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>210301</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK094/#anf19</protokoll_url_www>
</anforande>
