<anforande>
<dok_hangar_id>2348948</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0938</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:38 Onsdagen den 4 december</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>38</dok_nummer>
<dok_datum>1996-12-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Mervärdesskatt inom kultur-, utbildnings- och idrottsområdet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>2BEF266B-ADC5-48A8-8167-F8B6A5E58CEC</anforande_id>
<anforande_nummer>77</anforande_nummer>
<talare>RONNY KORSBERG (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag kan i och för sig ha förståelse för
att det kan vara på det sättet. Om det finns sådant som
ger ett nettotillskott till kassan kan detta vara positivt.
Men vi från Miljöpartiet ställer oss tveksamma till att
man väljer att ta in en skatt från dessa områden - det
må vara körkortsutbildning, annan utbildning eller
kultur.
Samtidigt har man sänkt skatten på förmånsbilar
till en kostnad av 1 miljard. Det finns en rad andra
områden som man borde ha valt att skattebelägga.
Motivet att det skulle kunna ge skatteintäkter är
tveksamt. Man får nog göra en mer omfattande av-
vägning av för- och nackdelar innan man bestämmer
sig för att tolka reglerna så pass snävt.
</anforandetext>
<intressent_id>0790996600918</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>212929</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0938/#anf77</protokoll_url_www>
</anforande>
