<anforande>
<dok_hangar_id>2348948</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0938</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:38 Onsdagen den 4 december</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>38</dok_nummer>
<dok_datum>1996-12-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Mervärdesskatt inom kultur-, utbildnings- och idrottsområdet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>A4A3084C-751F-4228-A625-862D9FA41F32</anforande_id>
<anforande_nummer>72</anforande_nummer>
<talare>ROLF KENNERYD (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Beträffande den första frågan har vi
funnit att det bästa sättet att tidigt kunna ge besked till
dem som nu är osäkra på om de kommer att omfattas
av den tillsyn som vi här talar om är att sätta den i
prövning på en gång. Såvitt jag kan bedöma kommer
de som nu är aktuella och vill ha en tillsyn att få be-
sked om detta inom en relativt begränsad tidsrymd.
När det gäller körkortsutbildningen gör sig K-G
Svenson till tolk för EU-direktivet på ett sätt som vi
inte har kunnat finna stöd för i det direktiv som vi nu
diskuterar. Det är anledningen till att vi inte kunnat gå
på den linjen.
</anforandetext>
<intressent_id>0505931201806</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>212924</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0938/#anf72</protokoll_url_www>
</anforande>
