<anforande>
<dok_hangar_id>2348948</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0938</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:38 Onsdagen den 4 december</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>38</dok_nummer>
<dok_datum>1996-12-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Handelsändamålet i detaljplan m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>38C01D5A-EFB5-44D2-B04B-6BABA858F8CD</anforande_id>
<anforande_nummer>266</anforande_nummer>
<talare>ERLING BAGER (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Vad man funderar på är ju om samar-
betet med Socialdemokraterna är så viktigt att man nu
är beredd att köra över viktiga reformer som man
genomförde ihop med fyrpartiregeringen.
Jag tycker att det är viktigt att man försöker få till
stånd en konkurrens som ger lägre priser. Det här är
ingen stimulans för lägre priser, något som är viktigt
för både gamla och handikappade och inte minst för
barnfamiljer, vilka för övrigt får kraftigt försämrade
bostadsbidrag i ett annat beslut som riksdagen har
fattat.
Jag vill sluta med samma fråga som jag ställde till
Rune Evensson tidigare. Konkurrensverket har pekat
på att det, när den lagparagraf som ni nu vill införa
gällde, före 1992, fanns många kommuner som miss-
brukade det här, gick för långt och stoppade nyetab-
lering för livsmedelsföretag. Är det ingenting som
oroar Rigmor Ahlstedt?
</anforandetext>
<intressent_id>0117613859601</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>213118</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0938/#anf266</protokoll_url_www>
</anforande>
