<anforande>
<dok_hangar_id>2348948</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0938</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:38 Onsdagen den 4 december</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>38</dok_nummer>
<dok_datum>1996-12-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Handelsändamålet i detaljplan m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C4E51785-ABF8-4CF2-8973-7E58DE53DA22</anforande_id>
<anforande_nummer>249</anforande_nummer>
<talare>ERLING BAGER (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag pekade i mitt anförande på att
man på många håll i landet fått lägre livsmedelspriser
sedan vi genomförde förändringen 1992. Jag nämnde
också en utredning som har pekat på detta.
Jag nämnde också att Konkurrensverket före 1992
vid flera tillfällen kritiserade kommuner för att tilläm-
pa PBL så att nyetableringar och omstrukturering av
livsmedelshandel förhindrades. Är inte detta något
som oroar Rune Evensson? Vi hade före 1992 en
utveckling som innebar att man med den tidigare
lagstiftningen - som Rune Evensson nu vill återinföra
- hade ett missbruk som innebar att man stoppade
nyetableringar av livsmedelsaffärer som kunde sänka
priserna. Är det inte någonting som oroar socialde-
mokraterna att detta missbruk nu kan starta igen?
</anforandetext>
<intressent_id>0117613859601</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>213101</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0938/#anf249</protokoll_url_www>
</anforande>
