<anforande>
<dok_hangar_id>2348948</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0938</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:38 Onsdagen den 4 december</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>38</dok_nummer>
<dok_datum>1996-12-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Handelsändamålet i detaljplan m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>816AE6E0-6405-4FBD-AE74-86E59AA426DB</anforande_id>
<anforande_nummer>241</anforande_nummer>
<talare>PER LAGER  (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Miljöpartiet tycker att det är bra att
kommunerna återigen får möjlighet att precisera han-
delsändamålet i sina detaljplaner. Vi har alltså inga
invändningar mot huvudlinjen i betänkandet.
Däremot anser vi, som vi uttryckt i vår motion, att
de skäl av betydande vikt som skall avgöra en preci-
sering är miljöskäl och sociala skäl. De måste vara
huvudskälen och inte som i propositionen och i be-
tänkandet bara nämnas som exempel bland flera and-
ra.
Eftersom betänkandet, fru talman, understryker
betydelsen av att främja en utveckling av god och
långsiktigt hållbar livsmiljö borde det inte ha varit
svårt att göra skarpare skrivningar. För vilka andra
villkor är viktigare än miljön, hälsan och den sociala
faktorn?
Stormarknader kan i och för sig vara prispressan-
de, men de slår samtidigt ofta ut de mindre närbuti-
kerna och innebär längre transporter för den enskilde
konsumenten. Alla har inte bil eller möjligheter att
eventuellt utnyttja kollektivtrafik och kunna ta sig till
och från affärscentrum långt borta från bostadsområ-
det.
Långsiktigt står inte dessa intressen emot varand-
ra, eftersom närhet och småskalighet enligt min me-
ning är effektivt ur miljösynpunkt. Ökad konsumtion
eller helt fri konkurrens i sig är inte heller något
självklart positivt. Det är en hushållningsfråga och
måste i ett större perspektiv balanseras rättvist och
sättas i förhållande till de knappa gemensamma resur-
ser vi har på vår jord.
I reservationen vi har avgett tillsammans med
Vänsterpartiet betonas att samhällsplaneringen är ett
av de viktigaste instrumenten för att skapa förutsätt-
ningar för medborgarna att kunna välja en resurssnål
och i övrigt miljöanpassad livsstil och att en totalsyn
på planeringsfrågorna måste ha sin grund i ett ekolo-
giskt synsätt.
Skall Sverige ligga långt framme, fru talman, och
kanske främst när det gäller att ställa om till ett eko-
logiskt hållbart samhälle, måste vi i all vår lagstiftning
skärpa skrivningarna så att visionerna inte förblir
tomma önskningar utan faktiskt innebär förändringar.
Kommunernas möjligheter att kunna lokalisera
olika verksamheter utifrån sitt lokala Agenda 21-
arbete är viktiga om vi menar allvar med den världs-
vida överenskommelsen i Rio år 1992.
Fru talman! Jag yrkar härmed bifall till reservation
nr 3 avseende mom. 2.
</anforandetext>
<intressent_id>075043103804</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>213093</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0938/#anf241</protokoll_url_www>
</anforande>
