<anforande>
<dok_hangar_id>2348941</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0931</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:31 Torsdagen den 21 november</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>31</dok_nummer>
<dok_datum>1996-11-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utgiftsramar och beräkning av statsin- komsterna</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>1FC754DD-0282-4C58-92C0-08845F6725C4</anforande_id>
<anforande_nummer>9</anforande_nummer>
<talare>BO LUNDGREN (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Låt mig först yrka bifall till reserva-
tionerna 1, 33 och 47 och därefter säga att jag är
mycket förvånad. Att finansutskottets socialdemokra-
tiske ordförande inte svarar på frågor är en sak, men
han har ju ingenting att säga om framtiden!
Tala om visioner och jobben! Hur skall man skapa
förutsättningar för att den arbetslöshet som håller på
att permanentas på en orimligt hög nivå inte skall bli
ännu högre nästa år? Hur kan Jan Bergqvist försvara
att skatten på arbete höjs? Hur kan han undvika att
läsa debattartiklar där TCO säger att kraftigt sänkt
skatt på arbete kan ge många nya jobb? Därmed har
de skattehöjningar regeringen genomfört indirekt
slagit ut väldigt många jobb.
Hur kan han bortse från hur människor som
vårdbiträdet i Katrineholm genom att skatten är så
hög snärjs in i ett beroende av stöd från den politiska
sektorn som denna inte kan leverera? Folk blir utläm-
nade och får ingen ekonomisk självständighet.
Varför svarar inte Jan Bergqvist på detta? Jo, för
att han är fast i de gamla dogmer som innebär att vi
politiker skall styra åt människorna, ta hand om dem,
lösa problemet med arbetslösheten och skapa jobb,
trots att vi inte kan.
Återigen: Säg någonting om framtiden, Jan
Bergqvist! Är ni socialdemokrater beredda att sänka
skatten på arbete som TCO och vi moderater kräver?
Är ni beredda att göra det för att få fram de nya job-
ben och öka den ekonomiska självständigheten och
den sociala tryggheten för människor runt om i Sveri-
ge? Eller står ni fast vid det gamla, som fortsätt-
ningsvis leder oss in i massarbetslösheten och gör
bidragsberoendet än mer permanent än för närvaran-
de?
</anforandetext>
<intressent_id>0537484650407</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>212021</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0931/#anf9</protokoll_url_www>
</anforande>
