2348941 GK0931 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:31 Torsdagen den 21 november 1996/97 31 1996-11-21 00:00:00 Utgiftsramar och beräkning av statsin- komsterna 6E9ACA3A-EFA9-4389-8C10-6FAE526ED92D 50 BO LUNDGREN (m) m Herr talman! Per-Ola Eriksson ställde en fråga när jag inte längre hade replikrätt. Han frågade vad jag gjorde mellan 1991 och 1994 för att Sverige skulle få lägre fastighetsskatt. Svart är enkelt. Jag sänkte fas- tighetsskatten. Fastighetsskatten för hyreshus och flerfamiljsbostäder sänktes från 2,5 till 1,5 procenten- heter i samband med den allmänna fastighetstaxering- en 1994. Vi förberedde och arbetade på Finansdepar- tementet med en teknik för att kunna lindra effekterna av 1996 års fastighetstaxering för småhus genom att justera den del av markvärdet som är underlag för beskattning. Det var vad jag gjorde. Frågan är vad Per-Ola Eriksson är beredd att göra när han nu ser effekterna av fastighetstaxeringen runt om i Sverige. Vi har förstått att det inte är någonting. Per-Ola Eriksson talar väldigt mycket om lind- ringar av beskattningen för småföretagen. Det påmin- ner om affischerna där det stod "Gärna medalj, men först en rejäl pension". Först är det rejäla skattehöj- ningar och sedan litet lindringar. Det är kraftigt höjda skatter på arbete, företagande och kapitalbildning, och sedan begränsade lindringar. De begränsade lindring- arna är i sin tur finansierade med mindre avsättnings- möjligheter till periodiseringsfond, för att ta ett ex- empel. Sedan lägger man sjuklönekostnaden på före- tagen. Tala om småföretagarfientlig politik från ett före detta småföretagarparti! Jan Bergqvist talade om visioner. Jag har en vi- sion som jag delar med mitt parti. Det är att vi skall kunna skapa förutsättningar för att släppa loss den kraft och den förmåga till initiativ och ansvarstagande som finns inom varje människa. Det skall vi göra så att människor och företag som drivs av människor och där människor arbetar kan växa, och så att jobben har en chans att växa fram så att massarbetslösheten be- gränsas och elimineras steg för steg. En sådan politik kan också leda till en social trygghet genom att människor inte blir beroende av att Jan Bergqvist eller Erik Åsbrink eller för den delen Olof Johansson och Per-Ola Eriksson skall klara sina uppgifter. Var och en ser hur det ser ut i dag. Det är högre skatter, lägre bidrag, sämre service och fler vårdköer. Det är den politik ni har stått för. Låt människorna ta ansvar och se till att vi kan koncentrera våra gemensamma uppgifter i kommuner och i staten till det som verkligen skall skötas. En sådan sak är sjukvården, en annan skolan. Man kan diskutera exakt hur finansieringen skall gå till, men det är givetvis ett gemensamt ansvar att ha en bra vård för alla runt om i Sverige och en bra skola för alla barn. Men det innebär ju att kommuner och landsting skall kunna koncentrera sig på sina verkliga uppgifter. På lång sikt är det tillväxten och den ekonomiska utvecklingen som ger grunden för en bra service i det här avseendet. På kort sikt vore det intressant att höra Jan Bergqvist, som begärde ordet, förklara för mig hur det kommer sig att socialdemokraterna nere i Skåne, som jag kommer ifrån, skall lägga nya uppgif- ter på de landsting som slås samman, när vi moderater i stället vill att landstinget - där nere och runt om i Sverige för övrigt - skall koncentrera sig på sjukvård. Landstinget gör mycket annat. Det finns en mängd saker man kan göra för att förbättra förutsättningarna för sjukvård, skola och äldreomsorg inom de ramar som i dag finns, men framför allt, som Jan Bergqvist själv sade: Utan en politik med tillväxt och med nya jobb för människorna får vi ingen välfärd. Jan Bergqvist och Erik Åsbrink, den politik ni för har inte givit de nya jobben. Tvärtom har vi rekordarbetslös- het efter två år med er politik. 0537484650407 N 2010-01-01 00:00:00 212062 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0931/#anf50