<anforande>
<dok_hangar_id>2348941</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0931</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:31 Torsdagen den 21 november</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>31</dok_nummer>
<dok_datum>1996-11-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utgiftsramar och beräkning av statsin- komsterna</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>9FF2E5C5-7097-4FE0-82C6-0A5806097F68</anforande_id>
<anforande_nummer>46</anforande_nummer>
<talare>MATS ODELL (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det brukar oftast vara trivsamt att
debattera med Per-Ola Eriksson, men jag tycker att
han hade en obehaglig hycklande inledning till sitt
anförande i dag. Det föranleder mig att ställa två
distinkta frågor till honom.
Visste Per-Ola Eriksson, när han höll sitt anföran-
de, att hans egen partiledare Olof Johansson efter ett
telefonsamtal från statsminister Göran Persson i Pe-
king gav klartecken och i praktiken fullständig am-
nesti för Göran Persson i förtoendefrågan här i kam-
maren? Stämmer det i så fall? Visste Per-Ola Eriksson
detta? Gav Olof Johansson, vilket framgick av tid-
ningsreferat, klartecken till att man inte skulle fälla
Göran Persson i den omröstningen?
</anforandetext>
<intressent_id>0700424025906</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>212058</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0931/#anf46</protokoll_url_www>
</anforande>
