2348941 GK0931 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:31 Torsdagen den 21 november 1996/97 31 1996-11-21 00:00:00 Utgiftsramar och beräkning av statsin- komsterna 94F12808-C7A9-4672-9899-AD5D10BB20C0 30 BO LUNDGREN (m) m Herr talman! Ansvaret för den misstroendeförkla- ringsomröstning som kommer att ske ligger natur- ligtvis hos den statsminister som uttrycker sig så klumpigt, felaktigt och besvärande för Sverige som Göran Persson har gjort. Per-Ola Eriksson ifrågasatte, liksom tidigare talare gjort, detta med besparingar i kommuner och lands- ting och undrade om de inte försämrar för vård och annat. Så är det naturligtvis inte. Det viktiga enligt vår uppfattning är att kommuner och landsting koncentre- rar sig på sina kärnuppgifter. Det gäller då exempelvis sjukvården, äldreomsorgen och skolan. Det är där man har ett ansvar och det skall man ta. Detta skall också utföras på ett bra sätt. Per-Ola Eriksson resonerar litet märkligt. Ingen har ifrågasatt saneringen av de offentliga finanserna. Den borgerliga opposition som nu finns har ifrågasatt snabbheten och lagt sådana förslag. Dessutom handlar det om åtgärder som inte har försämrat förutsättning- arna för ekonomins återhämtning och tillväxt exem- pelvis. Visst har vi fått lägre räntor, men räntorna är fortfarande för höga. Vi har dessutom fortfarande en alltför hög arbetslöshet. Det talar Per-Ola Eriksson inte om, men arbetslösheten bedöms ligga kvar som nu och t.o.m. öka nästa år. Det var alldeles rätt av den dåvarande regeringens sida att i mars 1995 kräva ett byte av politik. Men vad man gjorde var att man bytte samarbetspartner, inte politik. Det innebär att Centern har ställt upp på en politik som jag egentligen inte känner igen. Bortsett från de uppgörelser som gett ökat vallstöd och som resulterat i att det inte blir fastighetsskatt på jord- och skogsbruk undrar jag: Tycker Centern att det är bra med en sjuklöneperiod på fyra veckor? Tycker Centern att skatten på arbete skall höjas, som har skett, med 40 miljarder? Vad tycker Per-Ola Eriksson om att man har infört arbetsgivaravgiftshöj- ningar på nästan 2 procentenheter för hela inkomsten, hela lönesumman? Tycker alltså Per-Ola Eriksson att skatten på arbete skall vara så hög och att fastighets- skatten skall höjas på det sätt som sker? Är det cen- terpolitik numera, Per-Ola Eriksson? 0537484650407 N 2010-01-01 00:00:00 212042 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0931/#anf30