2348941 GK0931 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:31 Torsdagen den 21 november 1996/97 31 1996-11-21 00:00:00 Utgiftsramar och beräkning av statsin- komsterna 49C317A6-FB8A-4CF1-9C14-4C597284941D 21 ROY OTTOSSON (mp) mp Herr talman! Först en rättelse. Jan Bergqvist sä- ger att alla talare uttrycker sig pessimistiskt om bud- getkonsolideringen. Det är ett budskap som man ibland hör från socialdemokrater och centerpartister. De menar att det bara är de som är beredda att ta ansvar för och lägga fram förslag om en sanering av statsbudgeten. Det är inte sant. Det är faktiskt bara Vänsterpartiet som har litet avvikande åsikter på just den punkten. Alla andra oppositionspartier backar upp budgetsaneringen. Bakom det svenska konvergensprogrammet, där just budgetsaneringen är huvudtemat, står fyra partier. Förutom Socialdemokraterna och Centern är det Kristdemokraterna och Miljöpartiet. Vi bör påminnas om att samarbetet med Centern i huvudsak är en parti- taktisk manöver och ett sätt att splittra den borgerliga oppositionen. På det området är Socialdemokraterna mycket framgångsrika, det måste man säga. Jan Bergqvist sade att Miljöpartiets förslag leder till drastiska strukturförändringar som riskerar att leda till lägre tillväxt. Men han preciserar sig inte. Jag undrar om han egentligen inte bygger påståendet på fördomar mot Miljöpartiet, snarare än på de faktiska förslag som vi har lagt fram här i riksdagen. Vad är det han syftar på? Är det förslaget om ar- betstidsförkortning? Vi föreslår att man sänker ar- betstiden till 35 timmar per vecka med start 1998. Det genomförs sedan under ett antal år framöver. Är det detta som skapar de mycket negativa effekterna? Är det den mer radikala fördelningspolitiken som är så destruktiv? Eller syftar han på att vi satsar litet mer på kommunerna än vad regeringen gör? Vi satsar inte så litet mer förresten - det dubbla eller det tredubbla. Vad är det som är så destruktivt? Det vore intres- sant att få detta utrett. 093487175616 N 2010-01-01 00:00:00 212033 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0931/#anf21