<anforande>
<dok_hangar_id>2348940</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0930</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:30 Onsdagen den 20 november</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>30</dok_nummer>
<dok_datum>1996-11-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sveriges säkerhetspolitik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>8BD3C066-7A20-425E-85CF-0297193811F1</anforande_id>
<anforande_nummer>58</anforande_nummer>
<talare>ÅKE CARNERÖ (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag vill inte säga att jag går omkring
och är alltför orolig. Men nog innebär en ytterligare
besparing en ökad självrisk. Vi får en lägre omedelbar
försvarsförmåga, men i dag skall vi kanske inte disku-
tera just försvarspolitik.
När det gäller de säkerhetspolitiskt motiverade be-
sparingarna innebär den inriktning som riksdagen
beslutade 1995 även nya uppgifter för totalförsvaret
som vi menar fördyrar bl.a. - och vi har ändå en posi-
tiv syn - den höjda ambitionsnivån i fråga om att
kunna delta i internationell krishantering. Detta sam-
mantaget gör att vi menar att det här inte motiverar
den ytterligare besparing som regeringen och Center-
partiet vill införa, att gälla från 1999.
Förra året såg det sammansatta utrikes- och för-
svarsutskottet mycket allvarligt på att CFE-avtalet inte
trädde i kraft. Däri ligger den stora förändringen det
senaste året. Avtalet har alltså ännu inte trätt i kraft,
och det blev större förändringar än vad som hade
förändrats så att säga. Det är alltså fråga om en stor
säkerhetspolitisk skillnad i vårt närområde.
</anforandetext>
<intressent_id>079223680900</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>211892</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0930/#anf58</protokoll_url_www>
</anforande>
